Grok是由马斯克旗下的xAI所推出的AI助手, 它与GPT、Claude这些大语言模型是不一样的, 从最开始的时候起它就主要强调“幽默、真实、不设限”。
致使不少人首次听闻Grok, 缘由在于其被嵌入至已归X平台(其前身为Twitter), 能够径直读取推文资源并剖析热门内容。
但它到底能不能干正事？
是不是真的像传闻中那样“啥都敢说”？
此文自实际运用着手, 谈谈Grok的真切呈现, 还有它与AI文章创作的关联。
Grok在日常写作中靠谱吗
讲真, 当Grok初次问世之际, 不少人乃是基于它那种“叛逆的人物设定”而去关注的。
它着实不像别的AI那般一开始就“身为AI助手, 我没法回答这个问题”, 于某些敏感话题方面, Grok会给出更加直白的回应。
不过, 要是你选用它去撰写那种正规严肃的文章, 像是工作报告, 产品介绍, 行业分析, 它实际展现出来的表现, 相较想象而言, 可要沉稳许多。
我试过用Grok写一段关于新能源汽车市场的分析。
它并未对数据予以回避, 也没有特意去玩梗, 所给出的内容, 逻辑呈现清晰的状态, 语言表达顺畅自然, 甚至相较于某些国产AI而言, 更少存在套话。
在AI文章生成所属领域中, “Grok”具备的最为突出的优势是“风格灵活”, 即当你要求它表现得正经端庄时, 它能够做到呈现出正经的样子, 而当你要求它流露出些许讽刺意味时, 它也能够恰到好处地予以承接。
对内容创作者而言, 如此一点颇具实用性, 特别是书写公众号、小红书这类对调性有所要求的平台时, Grok展示出的“个性”反倒成为了能增添分数的项目。
那Grok有没有明显短板
有开云真人app在线登录，而且很明显。
最让人头疼的开云app官方最新下载地址，是Grok的中文能力不太稳定。
同样是那一条指令, 有的时候输出显得极为流畅, 而有的时候呢则会冒出怪异的句式, 就像“这个问题的那个答案实际上讲的是极其有意思而且是真的很值得我们投入精力去思索的”这般存在着极为浓重翻译腔的句子, 要是放置在中文所撰写的文章当中就会显得特别突兀, 非常扎眼, 很让人觉得不协调。
中文语料训练的深度，Grok明显不如国内的大模型。
另外开云正版app下载，Grok对长文的控制力偏弱。
没问题, 写出两三百字的短文案, 这没有困难, 然而一旦轮到让它去创作千字以上的内容, 就极易出现前后逻辑并不一致现象, 容易重复去说车轱辘话。
做AI文章生成时, 这特别致命, 并非说你能每次都自己手动改三遍, 难道可以吗。
所以, 我的建议是, Grok更适宜用于进行灵感激发, 用于搭建初稿, 或者去撰写部分短平快的社交内容, 要是你打算创作深度长文, 那么最好搭配其他工具, 或者进行人工润色。
归根到底而言, Grok属于一个具备性格以及拥有亮点的AI对象, 然而它尚未达到那种被称作“全能选手”一样的程度。
它适宜于那些心甘情愿跟AI进行互动做“游戏”的人，然而却不适用于仅仅一心想要通过一键操作就得到无瑕精良成品的人。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~