就在刚刚, 奥特曼于X宣告, “您此刻能够凭借您的Chatgpt账号登录OpenClaw并于彼处运用您的订阅！愿您捕龙虾之时满心愉悦。”。
在此之前, 用户于OpenClaw之中运用GPT - 4/5模型时, 通常是需要绑定OpenAI API Key的, 而当下呢, 能够直接借助GPT订阅（Plus/Pro）来登录, 而且在OpenClaw里使用自身的GPT订阅额度。
对于开发者而言, 特别是那群被称为「养虾族」的开发者来说, 主要好处其一在于简单方便, 其二在于Token整体成本更低。
之前哟 使用 API 去运行一项 名为“全天候监控邮件并回复”的任务呢 可能每个月会产生好几百美金那样的账单哟 如今呀 众多 chatgpt Plus 或者 Pro 级别的订阅者 再也不需要额外去购买大量的 API Token啦 仅仅只需调用原来的订阅 便能够在 OpenClaw 当中调用等同级别的 GPT 模型 其中涵盖了 GPT - 5.5 的 Terminal - Bench 2.0 也就是命令行工作流理解啦 还有 GDPval 也就是知识工作指数等 智能体的核心模型能力哟。
OpenClaw在2025年年底成立, 它是由知名独立开发者Peter Steinberger所创建的开源AI智能体项目, 这个项目主打“能完成各种任务”, 它可以连接各类主流大模型, 借助微信群、Slack、iMessage等即时通讯应用, 或通过微机指令, 从而让AI去接管用户的日常任务, 这些日常任务包括处理邮箱、编写代码、预订航班、操作硬件, 甚至是运行银行接口操作相关事务, 懂了吗?
有趣的是, 在今年4月初的时候, OpenAI的那个最大竞争对手, 也就是由前OpenAI成员创立的Anthropic（A社）, 忽然宣布了和OpenAI相反的策略, 那就是封杀OpenClaw。从2026年4月4日开始, 订阅用户就没办法再凭借Claude订阅额度, 借助OpenClaw等第三方集成工具去访问其大模型了。要是用户想要继续让OpenClaw调用Claude, 那就必须采用常规API按量付费, 支付和原订阅计划分开来计费的新费用。这一动作, 给那些大量依靠开源AI智能体来达成自动化工作使命的用户群体, 带去了相当程度的困扰, 且这种困扰并非轻微程度哦。
加入了OpenAI的OpenClaw创始人Peter Steinberger, 那时对Anthropic的行为展开了热烈抨击: 表示时间点太过凑巧, 他们先是将一些吸引热度的功能, 抄录到自家封闭来源的集成工具当中, 这里所指的是Anthropic自己推出的Claude Cowork等智能体产品, 随后便来采取封杀开源项目的行动。
OpenAI此次收获了数众多大开发者的好感, 有开发者于奥特曼X之下留言表示, 其他公司都在构建起高墙, 然而你们仅仅只是在分发钥匙, 喜爱这样的氛围, 祝愿众人玩得愉快。
为什么OpenAI突然间进行了Open的举动呢, 其根本原因在于模型思路发生了改变, 在不久之前GPT-5.5发布的时候, 官方再三强调模型具备高度的“智能体”特性, 称其是“我们到目前为止最智能、最直观易用的模型”, 还是“面向真实工作和智能体任务打造的引擎”, 奥特曼在多个测评里非常罕见地高调表示, “按照我的经验, 它清楚该做什么”, GPT-5.5会在与Claude等竞争对手展开的激烈市场当中收复原本拥有的份额。
换句话讲, OpenAI的模型所着重攻克的, 已然不单单是问答这一方面, 也不只是搜索领域内容 , 更不是局限于画画范畴, 亦并非仅仅专注于写文案, 而是朝着完成任务这个方向去。当然地, 这同样是千问、Kimi等国内处于领先地位的开源模型正在奋力前行的方向。GPT支持直接登录OpenClaw这一情况意味着, 在Agent时代, AI订阅服务并非是那种“用户必须来到我的平台才可以使用”的模式了, 而是变成了“用户订阅之后所能拥有的AI是能够带着走的”这种形式: 存在着这样一套AI服务体系, 它具备可以在一切之中、驱动一切、融入一切的能力, 当用户使用账号登录该体系后, 便能够在任何Agent、工作流以及应用场景中去使用通过订阅而获得的AI。
OpenAI 与 Anhropic 针对 OpenClaw 采取了相反的策略, 这体现出 AI 巨头的竞争逻辑正在发生根本性转变，表现为一方面 OpenAI 逐步走向“Open”, 通过拥抱开源来共建生态, 进而实现群策群力式的 AI 创新, 另一方面 Anthropic 走向绝对的封闭, 致力于追求自营式生态以及闭环式安全。
标签： ChatGPT OpenClaw AI订阅服务 智能体 开源AI
还木有评论哦，快来抢沙发吧~